务川个人商标续展的办理步骤

商标其于企业，如名字之于人，起步之初或只是形象，却也可能会成为企业发展的瓶颈。商标是品牌布局的重要棋子，若重视不足，甚至不懂，可让商标成为殇标。既然商标这么重要，那么我们如何才能做好一个商标呢?

（1）显著的标记性。商标要简、标记性强，与他人已经注册的商标要有显著的区别，使人一看就懂，过目不忘。切忌刻意摹仿或影射他人的特别是驰名商标的名称或图形。

（2）广泛的适应性。商标的名称或图形，要适应各个国家的商标法律、消费者的心理、各民族的语言文字、风俗习惯、宗教信仰；还要适应在各种场合中使用等。如某一商标正常使用时还过得去，但因某种需要缩小使用时，由于商标图样中大小比例失调，致使原来的小字被缩小成不能辨认的一条模糊的细线，这种商标就不能称之为好商标。

（3）巧妙的象征性。商标既不能直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途及其它特点，也不能带有夸大宣传或欺骗性，但商标也不能远离商品的根本属性。因此，好的商标名称应富有深刻的内涵和寓意，具有巧妙的象征性。

（4）高度的艺术性。商标的造型要优美、新奇动人、具有独特的艺术风格，才能给消费对象一种艺术美的享受，才能使标有该商标的商品有很好的购买对象。

（5）宣传的便利性。一件好的商标除了上述要求外，还应当便于呼叫、便于书写、便于结合巧妙的语言作为广告主句进行广告宣传。

在某些方面，域名的作用与商标类似，这两者之间有一定的共性，都是彰显产品品牌的独特性的标记，可能就是因为它们过于相似，有时候也会出现冲突，这时候该怎么办呢?小编带大家一起来了解一下。

域名与商标出现冲突的原因：

1、域名具有强烈的识别性

域名在互联网中的存在意义，就相当于是企业在虚拟网络中拥有一个门牌号。用户通过域名，可以快捷访问到企业的门户网站。域名有着较强的识别性，代表着企业的商誉。再看商标，标识性强也是其显著特征，如此一来，自然容易引起冲突。

2、域名具有唯一性和无地域性

一个域名对应一个IP，一个域名只能注册一次，然而商标却相反，同一个商标可以注册在不同种类的商品或服务上，鉴于这样的情况，也就有了发生冲突的可能。

3、域名的先注册性

有些域名注册登记机构工作态度懒散，事先不负责检索、审查，且未在事先与立法机关进行沟通，鉴于此，域名就很有可能与遵义商标注册出现冲突。

商标和域名冲突的法律解决

1、建立域名的防御登记体系

一方面，企业应该重视自己域名的保护，如果是驰名商标或者是知名商标，最好多注册几个近似的域名。如果是一些比较大型的或者知名度比较高的网站，最好把自己的域名多注册几个商标进行防御。另一方面，由国际互联网信息中心和中国互联网络信息中心在国际互联网上建立域名的注册防御网址，如果域名申请者想注册一个域名，首先要进入这个防御网址进行查询，有没有相同的或者近似的商标，如果有，自己要提交证据证明不存在在先权利的冲突，要负举证责任，否则驳回他的注册申请。

2、完善域名的注册程序，确立有效的域名注册审查制度

把域名注册的终身制改为续展制，对域名注册程序实行双轨制。一方面保留目前简易的申请程序，同时也可以增加严格程序。所谓严格程序就是申请人在申请域名注册的时候，要提交有效的法律文件，证明自己的域名和商标、商号之间有必然的联系，就是存在在先的权利，而且还应该有一个公告的程序。

3、加强对高知名度域名的保护，禁止域名的反向侵夺

现实情景中，把别人的域名，尤其是知名的域名抢注为商标的现象是经常发生的。因此，立法应该合理地限制商标权人的权利，禁止反向的域名侵夺。

4、建立完整的网络域名保护体系

关于域名是不是能作为知识产权的客体，这是有争议的，到目前为止也没有一个特别明确的、大家都能够认可的解决方案。

5、给予驰名商标反淡化保护的同时，加大普通知名商标的保护力度

知名商标以及没有注册但为公众熟知的商标，其知名度虽然比不上驰名商标，但因为它知名，使得它被侵权和被误认的可能性比普通商标大了很多。尤其是在我们国家大力推行民族战略的今天，要给这些明天驰名、今天知名的商标有利的保护，才能防患于未然。

其实，商标转让合同是有的，因为这些都是非常重要的事情，我们一定要注意。

1、转让人应注意：

一、受让人限于企业、事业单位、社会团体、个体工商户、个人合伙企业、外国人或者外国企业。限制依法不得从事经营活动的自然人作为商标权的受让人？

二、商标转让费尽可能约定分期支付。合同签订时已支付部分费用的，其余部分在商标转让核准公告后支付。协议应避免在商标转让批准公告后一次性支付？

2、商标受让人应当注意：

一、合同应当明确规定，商标转让人依法享有商标专用权，商标专用权有效。合同应附有遵义商标注册证。需要提醒的是，受让方不仅要依赖转让方提供的商标注册证，还要调查转让方是否为商标注册人。此外，还需了解商标注册人的名称、地址与转让人营业执照上的名称、地址是否一致。转让人营业执照上的名称、地址与转让商标注册证上的名称、地址不一致的，商标局不予受理？

二、为了防止不同的生产者或者服务提供者在同一种商品或者服务中使用同一商标而产生混淆，造成消费者的误解。应当明确约定，商标权人转让其注册商标时，应当与在相同或者类似的商品或者服务中注册的其他相同或者类似的商标一并转让给同一受让人。

三、根据现行法律法规，后续的商标转让不影响在先使用许可的效力。被许可人可以在许可证有效期内继续使用该商标，对转让商标的受让人造成不利影响。因此，应明确约定商标权的许可状态。

3、转让方和受让方均应注意：

一、根据《商标法》第三十九条第二款的规定：“注册商标转让经核准后，应当公告。受让人自公告之日起享有商标专用权。”由于受让人自合同签订之日起至核准公告之日未取得商标专用权，双方在此期间的权利义务应当明确约定？

二、转让人和受让人应当在明确办理注册商标转让手续时，共同向商标局提出注册商标转让申请。事实上，双方在签订和履行商标转让合同时，必须充分了解和理解所转让的商标，并在签订合同时严格按照法律规定办理相关手续，最大限度地规避法律风险。

关于遵义商标注册的时候是否可以用声音作为注册商标，我们大家一定也好奇，今日我们小编和大家分享。北京知识产权法院近日就泸州老窖股份有限公司诉国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷一案作出一审判决，认为泸州老窖公司申请注册的声音商标因缺乏显著性不得作为商标注册。据了解，本案申请商标系第19351139号声音商标，于2016年3月18日向原国家工商行政管理总局商标局提出注册申请，指定使用在第33类“果酒（含酒精）；葡萄酒；烈酒（饮料）；酒精饮料浓缩汁；酒精饮料（啤酒除外）”商品上，现商标申请人为泸州老窖公司。

商标局作出商标驳回决定后，泸州老窖公司不服，向原国家工商行政管理总局商标评审委员会提出复审申请。商标评审委员会经审理认为，申请商标音乐部分较为简单，朗读的文字部分易使消费者将其理解为泸州老窖公司对指定商品进行广告宣传的一种描述性用语，难以起到区分商品来源的作用，缺乏商标应有的显著性，对其申请予以驳回。泸州老窖公司不服，诉至北京知识产权法院。北京知识产权法院经审理认为，被诉决定认定申请商标的注册缺乏显著性结论正确，予以支持，一审判决驳回原告泸州老窖股份有限公司的诉讼请求。一审判决作出后，双方当事人均未提出上诉，现该判决已生效。